Последний шанс по окуню

Последний шанс по окуню С наступлением осени, как известно, большинство хищников становятся заметно активнее и более благосклонны к нашим приманкам. И если со щукой и судаком это справедливо в полной мере, равно и то, что в октябре и ноябре эти виды будут продолжать исправно ловиться, то с окунем все несколько иначе. Вне всякого сомнения, охота за окунем в первой половине осени интересна и перспективна, но скорее, это продолжение августовского клева (возможно, даже с еще большим размахом), и уже с наступлением октября шансы застать окуневую феерию резко убывают.

У меня не раз были отличные выезды за окунем во второй половине осени, однако их число, по сравнению с тем же сентябрем, оказывалось весьма скромным. Не знаю, первая половина осени – последний шанс для окуня набить брюхо мальком или же больше для рыболова – вкусить прелести довольно специфической, но очень яркой рыбалки. Я твердо уверен, что коль мы намерены уделить время окуню, то лучше это не откладывать к холодам.
Довольно часто приходится слышать, что окуневая рыбалка – лишь вынужденная мера, когда не ловится щука или судак, однако я, целенаправленно отправляясь за окунем, всегда нахожу большой интерес и смысл в этом. О любви, но главное о том, как повысить шансы на свой успех во время окуневой рыбалки в первой половине осени я и хотел бы поделиться с коллегами. В силу разных обстоятельств окуня от трехсот граммов я считаю вполне достойным объектом лова и не гоняюсь, во что бы то ни стало, за журавлями в небе в виде килограммовых экземпляров.

Окунь донный

И если летом мы то и дело наблюдали окуневые котлы, то с похолоданием все меньше и меньше происходит интересного у поверхности, хотя, без сомнения, стаи полосатых продолжают запасаться калориями, постоянно перемещаясь в поисках корма. И чем крупнее окунь, тем он непоседливее, менее предсказуем. В принципе, придонный горизонт – наиболее вероятное местонахождение большинства хищников, однако применительно к осеннему окуню это имеет особый смысл. Если нет видимых признаков окуневого боя, вернее всего сразу себя настроить на ловлю со дна.
Все перспективные по окуню места я бы разделил на две категории: постоянные и временные. На первых шансы застать окуня в любой промежуток дня довольно высоки и главное – хищник наверняка порадует поклевками. А вот вторая категория окуневых мест, хоть и относится к числу перспективных, а все же довольно не стабильна и во многом требует везенья со стороны рыболова, поскольку застать окуня на месте – в немалой степени от удачи зависит.
Постоянные окуневые места зачастую хорошо известны местным рыболовам и наверняка их координаты забиты в GPS-навигаторе даже тех, кто рыбачит здесь лишь от случая к случаю. К постоянным местам я отношу такие, которые в течение дня «отзываются» хотя бы дважды. Как правило, эти окуневые эльдорадо расположены в районе резких возвышенностей дна (кос, мысов, пупков, гряд), где неподалеку располагается яма, русло или иное углубление, привлекающее рыбу. В подавляющем своем большинстве дно на таких мелководьях устелено ракушкой, которая, видимо, и является одним из важнейших «магнитов» для окуня.
Временные окуневые стоянки, характеризуясь непостоянством нахождения на них хищника, не менее важны для рыболова, ведь их заметно больше и список таких точек в навигаторе или голове плюс быстрое перемещение между ними зачастую являются залогом отменного результата. Лично я пока не научился точно определять по внешним признакам или картинке на эхолоте, это место временное или нет. Чаще всего, к таким относятся локальные аномалии, где нахождение большого числа рыб нелогично или же стая может быть в любой момент напугана, например, гулом мотора. Среди особенно непостоянных можно отметить участки возле камыша, границы заливов на водохранилищах или те же ракушечные косы, расположенные возле берега. Но ставить на них крест я бы не спешил. Проверка много времени не занимает и если такое место не «сработало» сначала, второй раз в течение дня я обычно его не посещаю.
Последний шанс по окуню Наибольшего внимания, на мой взгляд, заслуживает ловля донного окуня именно на водохранилищах и крупных прудах, ведь на ограниченном пространстве (озера, пруды, карьеры и речушки) все происходит весьма прогнозируемо и вариантов действий у рыболова не так уж и много. То ли дело большая вода... Как и при поиске судака, донного окуня на большой и незнакомой акватории вычислить довольно-таки непросто.
В принципе, ничего надежнее нет, чем ориентироваться на уже проверенные окуневые точки или же позаимствовать их у знакомых. В противном случае это будет кропотливый поиск, при том совершенно без каких-либо гарантий на успех. Я давно заметил, что донного окуня в сентябре и октябре можно смело искать на щучьих, но особенно – судачьих угодьях. Безусловно, где-то вместо окуня мы застанем именно щуку или судака, но многие ли бывают против такой встречи?
Звучит банально, но для того, чтобы поймать окуня, необходимо применять окуневые снасти, а не ждать полосатого в качестве прилова на судаково-щучьи монтажи, и лишь потом переходить на соответствующие снасти. Вещь весьма очевидная, но довольно часто игнорируема даже опытными спиннингистами. Я уже и не в состоянии сосчитать количество своих рыбалок, когда банальная замена поводка-стальки на флюорокарбон приводила к появлению окуневых поклевок, хотя до этого казалось, что окуня на точке и в помине нет. Согласен, активный окунь легко съест щучью или судаковую силиконку и даже не обратит внимания на грубый поводок, но всегда ли мы имеем дело с такими экземплярами?
Порой окуневая стая «заводится» лишь по ходу ловли, то есть, к примеру, после десятка холостых проводок, вдруг начинают садиться «горбачи» по 500-700 г. Не думаю, что как раз в этот момент подошла рыба, скорее, та нашла то, что ей по душе, плюс всем известный стадный инстинкт окуня играет немалую роль. В общем, далеко не всегда после первых забросов стоит сразу делать категоричные выводы, покидая некогда уловистое место.
В подавляющем числе случаев за донным окунем я охочусь с джиговой снастью, практически не видя альтернатив этому простому, но невероятно уловистому способу ловли. Нередко это микроджиг с грузами до 8 г, если глубина в месте ловли не превышает 5-6 метров и течение незначительное. Более «взрослые» веса приходится ставить, когда речь заходит о прирусловых участках водохранилищ и особенно с течением. Каким бы яростным бойцом окунь в чьих-то глазах не выглядел, на практике проблем с вываживанием даже килограммового «красавца» легкой снастью почти не возникает. Это и не удивительно: обычно ловля происходит с лодки и к тому же на чистом дне, так что даже с особенно буйными экземплярами совладать довольно таки просто. Приходится, правда, порой ловить окуня, в том числе и крупного, на скорость (например, во время соревнований), так что снасть должна позволять форсировать события. Однако зачастую это лишнее, и неспешное вываживание достойного соперника куда более ценно, чем сэкономленные минуты и, возможно, даже дополнительно пойманный «горбач».
Последний шанс по окуню Для указанных дел я обычно использую удилище тестом, не превышающим 15 г и не очень длинное (2,2-2,3 метра), если рыбачу с лодки. Шнура разрывной нагрузкой 3-4 кг более чем достаточно, даже если в прилове вероятен судак или щука. Поводок флюорокарбоновый – 0,18-0,22 мм. А вот в плане приманок выделил бы сразу четыре направления исследований.
1. Виброхвосты. Эти приманки особенно эффективны при ловле крупного окуня или в ситуациях, когда полосатый активен и важно в темпе постараться выхватить как можно больше рыб из стаи за короткий временной промежуток клева. Ведь, как известно, чем крупнее окунь, тем малочисленнее стая и быстрее она «остывает» к охоте, замечая любой подозрительный момент. Кроме того, виброхвосты лучше других отбирают наиболее крупных рыб, если в стае «разношёрстная публика». Виброхвосты размером около 3” – пожалуй, самая удачная имитация мелкой рыбы, являющейся лучшим поставщиком белка для окуневого организма. Коль рассчитаны такие приманки на активную рыбу, то и анимировать их лучше в темпе и довольно агрессивно. Как по мне, относительно быстрая ступенчатая проводка, но с обязательными паузами хотя бы 2-3 сек – самый эффективный вариант.
2. Твистеры. Еще один тип активных силиконовых приманок, показывающий по окуню отменный результат, это твистеры. Если абстрагироваться от конкретных условий и водоемов, то я бы сказал, что твистеры – вообще, самые популярные и уловистые окуневые приманки. В принципе, порой бывают ситуации, когда твистеры рыбой игнорируются, но это настолько редко происходит, что отношу я такие вещи, скорее, к исключениям. В связи со сказанным, у меня твистеры являются приманками-фаворитами для поиска, когда о предпочтениях и местонахождении местного окуня мало что известно. Здесь шанс прогадать минимален. В данном случае мельчить я бы не стал, но и крупные твистеры, не зная ситуации, применять опрометчиво. Как по мне, размеры 3-4 дюйма вполне подходят для роли «разведчиков» и по среднему, и по крупному окуню. Если полосатый поблизости будет, он себя проявит, а дальше уже будет видно, что изменить. Все та же ступенька и пауза в несколько секунд, на мой взгляд, самые уловистые составляющие проводки. И хоть все происходит довольно быстро, а поклевки часто жадные и в заглот, съедобная резина гораздо более предпочтительна обычных, пахнущих галошами и прочим, приманок. По окуню это справедливо почти всегда.
3. Слаги. Силиконки продолговатых форм и без активно двигающихся на проводке элементов тела, которые имитируют молодь рыб разного размера, пока не столь широко используют окунятники. А между тем слаги очень уловисты в первой половине осени и не только при ловле окуня со дна. Я и не сомневаюсь, что довольно скоро о слагах мы будем говорить столь же гордо, как о твистерах или виброхвостах. Слаг относится к классу пассивной резины, однако такая силиконка здорово проявляет себя и на вполне активных проводках. Это по-прежнему может быть подобие ступеньки, но я часто слаги веду скачкообразно или рывками, внося в игру некоторую живость и элемент неожиданности. Как показывает опыт, такие действия со слагами очень эффективны по осеннему окуню и особенно, когда водоем или местность испытывают немалый прессинг со стороны рыболовов. А еще указанный тип силикона я практикую тогда, когда клев угас или же изначально на виброхвосты или твистеры поклевки были вялыми и нерешительными. Слаг очень уместен и в ситуациях, когда есть желание проверить горизонт метром-двумя выше дна.
4. Раки. Когда мы имеем дело с классическими аномалиями и твердым ракушечным дном, нередко именно волочение съедобного силикона по дну, постоянный стук джиги о ракушку или подбросы приманки над грунтом дают наилучший эффект. И как раз имитации ракообразных наиболее полно отвечают этим требованиям. Мягкие, подвижные силиконовые раки должны быть в арсенале каждого окунятника, ибо однозначно имеет место ряд ситуаций, когда такие приманки просто незаменимы. Пусть и не так часто, но иногда приходится быть свидетелем того, когда ничего, кроме съедобных раков окунь не жалует совершенно. Бывает и так, что на традиционные приманки ловятся полосатые по 200-250 г, а на раков здесь же попадаются экземпляры на полкило и выше. А еще на рака есть немалые шансы в качестве прилова заиметь судака.

Окунь в толще или на поверхности

Заметно проще, если окуневая стая выдает себя характерным «чавканьем» и хлюпаньем, выдавливая мелочь к поверхности и там устраивая свой осенний пир. И чем теплее и безветреннее погода, тем чаще окуневый «бой» наблюдается даже в сентябре. Но увидеть вовсе не значит – поймать. Это характерно, пожалуй, для любой поры. И в такой рыбалке тоже важна маскировка, правильные действия и соответствующая снасть.
Аналогично тому, как мы поступали летом при виде окуневого котла, и сейчас имеет прямой смысл бросить все и подойти к жирующему хищнику на расстояние заброса. Летом я обычно становлюсь примерно в 20-ти метрах от эпицентра окуневого пиршества, но в первой половине осени – немного дальше. Здесь дело не в том, что окунь более пуглив или недоверчив (хотя не исключено), а скорее в том, что осенние стаи многочисленнее и больше тяготеют к донным слоям. То есть, даже если мы видим окуня у поверхности, можно не сомневаться, что это лишь вершина айсберга и, вероятнее всего, так ведут себя лишь самые нетерпеливые (мелкие зачастую) экземпляры. Наверняка более опытные сородичи держатся глубже и чуть в стороне, так что мы, сами того не желая, можем опустить якорь прямо у них над головой, а приманки предлагать экземплярам по 200 г, которые весело плещутся у поверхности. И лишь в ситуациях, когда очевидно, что котел устраивают именно достойные нашего внимания окуни, стоит якориться так, чтобы без труда добросить приманку в эпицентр событий – «горбачей» в стае не так много и она весьма компактная. Кстати, простой, но действенный совет для начинающих или же крайне нетерпеливых: подходя к окуневому котлу, ход лодки лучше сбавить заранее (хотя бы за 100 метров), а последние 15-20 м и вовсе разумно пройти по инерции с заглушенным двигателемь. Проверял: экономия в полминуты почти ничего не дает, а вот настороженная рыба и отсутствие клева из-за чрезмерного шума – довольно часты.
Ничего лучшего я пока не придумал, чем облавливать окуневый «котел» постепенно, выполняя проводки от периферии к центру «кипящей воды». Во-первых, насторожить стаю вываживанием на глазах сородичей – само по себе не лучшая предпосылка для дальнейшего клева, а во-вторых, в сентябре, как было сказано, самый крупный окунь, вероятно, располагается в более низких горизонтах и, возможно, чуть в стороне от основного пиршества. В связи со сказанным, хоть речь и ведется о поверхностной ловле, а все же серьезный акцент следует сделать также на средний и даже донный горизонт.
Последний шанс по окуню Бывает, что бульки у поверхности – лишь результат охоты единичных полосатых. Издалека тяжело судить, это один (пара) окунь или же полноценная стая. Точно так же, не понятно – будут ли находиться ниже другие хищники или же это проделки «полосатых изгоев», за которыми гоняться практически нет смысла. От потери времени и отсутствия поклевок не застрахован никто, но лично я не нашел пока ничего лучшего, чем облавливать практически все участки, проявившие себя «бульками» и «чавканьем».
Для ловли у поверхности, а также в средних слоях воды я, как правило, использую волнообразную проводку с постоянным вращением катушки, но с разной скоростью. Впрочем, это, если использовать джиг, который в качестве разведывательной тактики мной практикуется чаще всего. Просто джиг-ловля обеспечивает хорошую дальность заброса даже с весьма легкими грузами, а еще дает возможность очень легко проверять и более глубокие горизонты. Среди силиконовых приманок во время поверхностной и в средних слоях ловле я обычно применяю либо виброхвосты с твистерами, либо слаги. Именно последние все больше и больше в моих глазах набирают авторитет. Я практикую силикон размером 3-3,5”, считая его наиболее эффективным.
Альтернативу джигу применительно к рассматриваемым условиям ловли осеннего окуня у поверхности и в толще я вижу разве что в воблерах и главным образом – в крэнках. Не исключаю также и другие варианты (блесны, ратлины, попперы и т.д.), но именно крэнки у меня оказывались самыми уловистыми после силикона. Воблеры-«толстячки» изначально задумывались для активной скоростной рыбалки, также те хорошо заметны издалека, неплохо летят и выглядят в глазах окуня крайне калорийной, но неповоротливой и легкодоступной добычей. А еще в анимации крэнков минимум премудростей и не нужно галопом подбирать самую убойную игру, когда в нашем распоряжении всего 10-15 минут активного клева.
Размер крэнка я выбираю в пределах 3-5 см и не практикую особенно габаритные, которые, на первый взгляд, кажутся более интересными для «горбача». Осенью поверхностные модели не столь уместны, сейчас куда выигрышнее воблеры с заглублением хотя бы 1-1,5 метра. Именно такие характеристики позволяют и доставать до окуня, стоящего в толще (полосатый при виде подходящей приманки легко поднимается на 1-2 метра), и не терять общий темп ловли, что с теми же воблерами-«дайверами» (от двух метров заглублением) крайне сложно осуществить. Наиболее уловистая моя проводка – равномерная, «stop and go» и их вариации.
Неоднократно в первой половине осени я попадал в ситуации, когда окунь кормился исключительно в толще воды. Рыба была активна и азартна, но практически совершенно не проявляла себя ни у поверхности, ни даже у дна. Для меня это самый сложный вариант из возможных, ведь средний горизонт – штука относительная и почти не имеет привязок к чему-либо. Однако и здесь есть выход.
Несколько моих рыбалок, когда я безуспешно пытался ловить окуня со дна, но успех имел, лишь когда переходил (случайно по большей части) на ловлю в средних слоях, свидетельствовали, что полосатый все так же придерживается донных аномалий, просто стоит несколько выше их. Помня это, в ситуациях, когда возникает чувство, что возможно окунь находится выше или же есть поклевки на падении, после того, как у дна на классические приманки и проводки ничего не происходит, я не покидаю точку, а делаю хотя бы несколько проводок в толще. Зачастую речь идет о глубинах до 5-6 метров, так что средний горизонт не такой и огромный, чтобы в нем смогла затеряться стая охотящегося окуня. По моим наблюдениям, упомянутый «средний горизонт» это 1-3 метра от дна.
Анализ характера местности, где мне и моим товарищам наилучшим образом удавалось половить окуня в средних слоях, однозначно говорит, что следует ориентироваться, прежде всего, на участки с аномалиями у дна – едва ли стаю полосатых встретишь абы где. Если еще больше упростить – там, где мы рассчитывали поймать окуня со дна, стоит проверить и толщу.

На малых реках

Выше сказанное об особенностях охоты за окунем, прежде всего, относилось к большим водоемам как с течением, так и без него. Но не только здесь осенняя окуневая рыбалка может иметь триумф. Наконец, далеко не все рыболовы имеют возможность регулярно рыбачить на просторах водохранилищ в силу географии жительства или иных обстоятельств. Смею утверждать, что и на небольших водоемах, в частности, на малых реках, окуневая рыбалка очень даже перспективна. Главное, чтобы этот хищник водился здесь в должном количестве.
Последний шанс по окуню Много времени в своей спиннинговой жизни посвятив малым рекам, кое-что подметил и готов поделиться. Одно из того, что я долго проверял, но не мог понять, было выявление взаимосвязи между временем года и местами окуневых стоянок. Именно об экземплярах от трехсот граммов шла речь, ибо мелочь можно было практически всегда возле берега или где-либо еще надергать в достаточном количестве. Так вот, этой самой взаимосвязи так и не удалось найти и я во многом подозреваю, что ее в явном виде просто не существует.
Ныне я склонен полагать, что в сентябре на малой реке крупного окуня реально встретить там же, где и летом или, скажем, зимой. Думаю, не будет ошибкой – посоветовать искать сентябрьского окуня в районе речных ям, где традиционно с похолоданием концентрируется рыба, в том числе и окунь. Но это, конечно, слишком усреднено и не дает требуемой конкретики, а, следовательно, – возможности быстро найти рыбу.
Чтобы сузить круг поиска, я для себя выделил несколько характерных для первой половины осени мест стоянки речного окуня. На них и советую первым делом обратить внимание.
1. Обрывистые берега с отчетливой отвесной бровкой, уходящей в глубину и наличием подобия карниза или козырька возле самого уреза воды. Часто в таких местах просматривается небольшая площадка дна прежде, чем все скроется в пучине. Эту площадку, а также подножие свала и посещают частенько речные «горбачи».
2. Давно затонувшие в реке деревья, порой образующие настоящие завалы и нагромождения из бревен. В тени под стволами последних любит стоять окунь. И если глубина здесь больше 1,5 метров, шансы поймать крупный экземпляр существенные.
3. Участки, где стремительное течение внезапно обрывается, струя ударяется в берег, образуя участок с обратным течением. Непосредственно в струе и даже у края тиховодья мне окуня почти не доводилось ловить, но вот в глубине омута и особенно, если тот закоряжен, регулярно попадались приятные полосатые сюрпризы.
4. Локальные прибрежные места с тихой водой, расположенные под кроной разлогого дерева или возле упавшего в воду бревна, которые надежно скрыты на фоне основного ландшафта и лишь при детальном рассмотрении заметны рыболову.
5. Довольно резкая русловая бровка, верхняя часть которой покрыта кувшинкой, где глубина составляет не менее двух метров. Порой здесь караулит свою добычу приличная щука, но ежели место свободное, его с радостью посетят окуни.
6. Косы и отмели, удаленные от береговой линии и почти незаметны глазу. Это обстоятельство хоть немного, но уменьшает прессинг со стороны рыболовов, а еще зачастую предполагает наличие глубины, чтобы окунь, даже находясь на вершине косы или пупка, чувствовал себя в безопасности. Здорово, если дно здесь окажется ракушечным, но обычно на реке это песок.
7. В принципе, большинство традиционных аномалий в рельефе речного русла и прилегающих к нему территорий перспективны и интересны для окуня. Бывает, опять же, такие места заняты щукой или судаком, но это совершенно не причина здесь не половить.
Как и в случае ловли на большой воде, я главным образом рассматриваю два вида приманок, способных дать максимальный результат – силикон и воблеры. По логичным соображениям считаю, что без джига просто не обойтись, когда место довольно глубокое или же дно слишком изрезанное. В случае же, когда глубина до двух метров, а рыбалка носит поисковый характер, воблеры не менее эффективны. В начале осени еще достойно работаю крэнки, но с похолоданием акцент все больше смещается в сторону некрупных (5-8 см) минноу-суспендеров. Кстати, последние очень хороши и когда окунь по каким-то причинам клевать отказывается или ждет чего-то особенного.

Целенаправленно за самыми крупными

Не все и не всегда, отправляясь на окуневые рыбалки, довольствуются экземплярами по 300-400 г. Многие желают встречи исключительно с крупными хищниками, а то и вовсе – трофеями. Абсолютно нормальное стремление и повода упрекнуть таких рыболовов вроде нет. Ихтиология, да и обычные рыбацкие наблюдения говорят, что крупный окунь – самый серьезный и умелый противник, победить которого – высший пилотаж. Согласен и периодически вызов бросаю. Вначале позволю себе небольшое отступление, которое, на мой взгляд, должно привести к большему пониманию сути целенаправленной ловли самых крупных окуней.
По одной из ихтиологических теорий «горбач» – тот представитель окуневой популяции, которому везло практически на всем протяжении своей жизни. Так, только появившись из икринки, окунек-везунчик находился в изобилии микроорганизмов, которые и обеспечивали его ускоренное развитие в первые недели жизни. Превосходя в размере своих соплеменников, в дальнейшем окунишка мог претендовать на самую лакомую и калорийную добычу в окрестностях. Такой окунек одним из первых переходил на питание мальком, ибо опережал в развитии окружающий мир и его обитателей. Спустя какое-то время будущий «горбач» удалялся все дальше от береговой линии в поисках добычи, не размениваясь на букашек и личинок, живущих в прибрежной траве. Все это приводило к дальнейшему еще более интенсивному росту, и назад дороги не было.
Вероятно, такая кочевническая и полная различных опасностей жизнь превращала «горбача» в чрезвычайно искусного соперника. Быть может, я излишне сентиментален, но если мне попадается по-настоящему крупный окунь, я не осмеливаюсь лишать его жизни – не хочу становиться последней точкой в такой триумфальной истории. Победы и фото трофея мне вполне достаточно, а рыба пусть уплывает восвояси. Тем более, такие мгновения столь желанны, насколько и редки. Как их число увеличить?
Пожалуй, одним из первых советов начинающему охотнику за полосатыми трофеями будет как можно больше времени посвятить изучению повадок местного объекта ловли. То есть банально чаще, если есть на то возможность и азарт, выезжать на рыбалки и заниматься исключительно крупным окунем, а не рассматривать его как прилов или случайность. Чем больше рыбалок (желательно вдумчивых и осознанных), тем больше статистики и полезной информации.
Изучая материалы по данной тематике, во многих из них встречал совет – ловить крупного окуня только там, где он есть. На первый взгляд, слова вроде «ни о чем», но на деле в них заложен очень глубокий смысл. Действительно, даже стократно окунятник от Бога не поймает трофей там, где того нет или его появления столь же редки, как и благословения супруги на длительную рыбалку. От себя добавлю, что одним из ключевых моментов трофейной охоты за окунем является знание его мест охоты. А вот приманки, проводки и даже время клева – менее важные, на мой взгляд, вещи.
Уже было сказано, что «горбач» – кочевник, постоянно пребывающий в поисках, но это вовсе не значит, что маршрут движения хаотичный и не поддается идентификации. Вероятнее всего, непредсказуемость будет заключаться как раз в нахождении рыбы в какой-то конкретной точке, а вот в пределах перспективного участка, где «горбачи» были ранее замечены, все довольно прогнозируемо. Так, на большой воде в первой половине осени я бы трофейных окуней искал главным образом на судачьих точках и особенно там, где имеется на дне ракушка. Применительно же к малым рекам список наиболее перспективных мест почти идентичен с приведенным ранее. Собственно, на реке вообще сложнейшая задача выделить рыб на кило среди экземпляров на 400-500 г.
А вот с приманками у меня ясность практически полная. Мало того, что осень – пора крупных размеров, так еще и наш объект охоты обычно не разменивается по мелочам, выбирая добычу покрупнее. Среди джиг-приманок первое место я отдаю виброхвостам размером 3-4”, среди крэнков – моделям 5-6 см, среди минноу – 8-10 см.
Вне всякого сомнения, при охоте за трофейным окунем нужна маскировка. И заключается она главным образом не в сверхделикатной снасти (это лишнее и даже неправильное), а в поведении рыболова на всех стадиях поиска и непосредственно ловли. Говорилось же, что дело мы имеем с самым искусным и опытным хищником.
Ярких всем осенних рыбалок и настоящих трофеев!

Алексей ЛИСИЦА. 

f tw yt25 moymir ok vk Google-plus2

Стрелково-тренировочный центр «Территория Z»

Генеральный дистрибьютор в Запорожье, Шторм

Дистрибьютор в Запорожье двигателей Парсун и лодок Шторм

Книга Спиннинговая рыбалка

Ваше фото